Низкая поисковая активность


Люди разные нужны, люди разные важны. И для разных целей. А где их взять? Очевидно, что взять их можно только там, где они водятся. А значит либо вам самим надо водиться там же, либо сделать так, чтобы они начали водиться где вам надо. Принцип Магомета и горы. Либо гору сюда, либо Магомет туда. А если и не туда и не сюда, то что делает Магомет? Правильно, ищет другую подходящую гору. И все, в этом вся суть поисковой активности.

А поисковая пассивность заключается в том, чтобы сидеть и ждать, когда эти подходящие люди, милостью Вселенной, сами появятся. По принципу ожидания отдельными дамами заблудших королевских отпрысков. "Ведь я такая красивая и хорошая, просто клад, каждый порядочный принц просто обязан меня сам найти". И действительно, с какой это радости клад сам владельца будет искать? Разница лишь в том, что кладу совершенно не нужно, чтобы его нашли. А даме принц нужен. Эффективность же состоит в другом принципе – тебе нужно, ты и ищи. Все и всегда, исключений не бывает. Сами не делаете – или вообще не получите, или получите не то.

Поисковая активность заключается в любых действиях, при которых есть нужный результат. Повторяю, в любых, хоть сиднем сиди! Лишь бы результат был. Если вы страшно заняты поиском по принципу волка, именно того, которого кормят ноги, но за определенный период результата нет – вы пассивны. В деятельности активны, а в поиске пассивны. Активность заключается в смене методов до тех пор, пока не начнет получаться. Для тех, кто вечно мучается вопросом, как выбрать наилучший метод, я сейчас поведаю великий и простой принцип выбора наилучшего. Причем он настолько универсален, что его нужно применять ко всему на свете. Вот он - выберите хоть что-нибудь!

А теперь подробнее. Если вы несколько раз совершаете похожие действия, а результат вас не устраивает, то поменяйте хоть что-нибудь и снова делайте. Опять не устраивает, опять поменяйте что-нибудь. Результат появится раньше или позже. Несмотря на то, что выглядит этот метод как-то несерьезно, он основан на совершенно непреложных системных закономерностях.

Приведу пример из бытовой практики. Сейчас одной из достаточно распространенных целей незамужних и некоторых замужних женщин является поиск "хорошего" мужа. Практичные женщины принцев не ищут, вполне подходит приличный зажиточный джентльмен. Известно, что подобного рода самец водится в более-менее респектабельных ночных клубах. Причем приходят они туда не только с друзьями пообщаться, но и женский пол вниманием не обойти.

По большому счету, если найдено и протестировано очередное заведение на предмет целевой аудитории и нужный самец там не редкость, дальше дело техники. Но беда в побочных помехах. Во-первых, "к водопою" дополнительно сходится совсем не целевых (молодняк, середнячки), но при этом активных самцов. А во-вторых, очень большая конкуренция среди охотниц. Действует большинство охотниц достаточно прозаично, юбка покороче, блестящего побольше, поведение поразвязней. Идет активная презентация себя. Как цветы пчел привлекают, на яркое оперение и запах, сами ходить то не умеют. Или можно сравнить с конкурсом красоты – все должны совершать одинаковые действия, иначе жюри трудно будет сравнивать. В результате выигрывают самые блестящие, хорошо хоть призовых мест несколько. А на остальных кидается нецелевой бесполезный самец. Кстати он этим и мешает, мельтешит, отвлекает, а просто послать нельзя, там много пьяных агрессивных мудаков. И так из раза в раз.

А если даме не ждать, а самой пойти прямо к выбранному самцу? Во-первых, это будет именно тот, который наилучший (сегодня), а во-вторых, опережаются все конкуренты. Во как! "Да что вы, как можно! Что он обо мне подумает!" Что он подумает на самом деле, дама скорее всего никогда не узнает. Если не верите, внимательно читаем раздел про мнения. И если просто со стороны на презентацию "мяса" смотрел, то точно так же не узнает. То, что он обязательно осудит в первом случае, и непременно положительно оценит "пляски", есть чистейшие домыслы. Вполне возможно, что в танцах он только "мяско" и видел,  а когда "мясо" нагло предложило познакомиться, так слегка прифигевши и личность разглядел? Конечно может быть что угодно, и негативный результат в т.ч. Но что может быть хуже вообще отсутствия результата? Еще и опыт нулевой, если не пробовать.

Способов масса - можно в конце концов самца шампанским облить, или в библиотеку охоту перенести, или в спортивный клуб. Будете пробовать разные, найдется эффективный. Не здесь, так в другом клубе. Главное менять подход, если некоторое время нет нужного результата.

Основными причинами поисковой пассивности являются элементарная лень и страх перед неизвестным результатом. Кстати, очень часто похожее на лень состояние как раз вытекает из этого страха. Только это не обычная лень, когда нет внутренней мотивации, а просто привычная рационализация страха. По принципу – "не очень то и хотелось" или "все равно не получится, какой смысл пробовать". Человек настолько убеждает себя, что уже сам начинает в это верить. Мои наблюдения почти однозначно доказывают, что когда человек начинает что-то делать и получает хоть какие-нибудь результаты, и страхи уходят и эта "лень" быстро заканчивается.

Таким же образом, если заниматься активным поиском (перебором вариантов и деланием), очень быстро барьеры к самой поиску и экспериментированию исчезают. И даже сам активный поиск начинает приносить позитивные эмоции. Хотя бы потому, что чувствуешь себя на голову выше простых смертных. Да еще и результаты время от времени радуют. Такова, братья и сестры мои, реальность мироздания.

© 2011 - Штурман Своего Пути