Мода на шизу про вампиров, оборотней, фен-шуй, кармическую грязищу, магов всех цветов и мастей и тому подобную всячину процветает. И большинство уже не спотыкается на фразах типа "под воздействием инь и ян на вертикальном диаметре сферы формируются пять точечных полей ян, а на квадрате горизонтального сечения куба по углам...". Даже не только не спотыкаются, а внимают "откровения" с просветленным выражением на морде. Также как и раньше можно было услышать совершенно серьезную дискуссию - фотонные двигатели первыми поставят на бороздящие Вселенную повозки или мезонные. Разное время, разная шиза.
А посему такую банальность как четыре зодиакальные первоосновы – огонь, воздух, воду и землю знают все. А с чего эти первоосновы именно такие, мало кто задумывается. Я вам скажу – для поэтичности и создания ощущения приобщения к великому. Короче, чтобы удобнее было шизу гнать и мозг пудрить.
Впрочем, были и попытки привести "сказки для взрослых" в научное русло. Согласно труженику ума, господину Аристотелю, каждый элемент представляет собой одно из состояний единой первоматерии — определённое сочетание основных качеств — тепла, холода, влажности и сухости:
- Тепло + сухость = Огонь
- Тепло + влажность = Воздух
- Холод + влажность = Вода
- Холод + сухость = Земля.
Но есть еще и пятый элемент – "эфир", или еще его называют "пространство". Про него господин Аристотель забыл. Или не посчитал нужным в свою теорию вставлять. Он, этот пятый элемент, сука, всю картину паскудит. Так все плоское и ортогональное. Такая изумительная система координат по шкалам "сухой-мокрый" и "холодный-горячий". Полный зашибись, одним словом! А так или звезду рисуй, аки у заблудшего в китайских горах свихнувшегося красноармейца, или делай систему трехмерной и сложной. К тому же поди объясни простым смертным горячий эфир или холодный и как у него с влажностью. Фигня, однако!
Именно по причине таких нестыковок, эфир местами вставляют в свои трактаты, а местами игнорируют. Все зависит от того, вписывается он в "правдивые сказания" или нет. Но мы его не будем игнорировать. В моей не очень научной, но очень простой теории он вписывается совершенно спокойно и непринужденно. И к тому же легко понятно, почему с ним такая муть на предмет "нужен - не нужен".
Сей момент вы получите совершенно простое и четкое нахождение пяти элементов в очень прозаичной физике. И без какой бы то ни было мистики. Практической пользы от этого немного, разве что будет сложнее разводить вас на мистической мякине. Но, согласитесь, с любой овцы шерсть даже клочками полезна. А вообще я это просто для интересу решил написать. Просто в какой-то момент ясность пришла. Ею и делюсь.
Четырем элементам-стихиям в нашем приземленном физическом мире соответствуют четыре состояния любой материи:
- Земля – твердое состояние
- Вода – жидкое состояние
- Воздух – газообразное состояние
- Огонь – состояние плазмы
И тут видно, что совершенно не важно земля будет или камень, вода или серная кислота, воздух или метан. Есть четыре агрегатных состояния ЛЮБОГО вещества и все. И, блин, никакой лирики! Разве что "о Великая Плазма, внимаю тебе и повинуюсь…". А с остальными вообще ничего мутно-красивого не наваяешь, скукотища одна.
С четырьмя разобрались, пора и пятый элемент в схему вставлять.
- Эфир (пространство) – физический вакуум или поле.
Уж не знаю, какое соответствие правильнее, но в последнее время я больше склоняюсь к полю. Вроде как не агрегатное состояние вещества. Но следует вспомнить, что поле составляют волны. А заодно и то, что такие широко распространенные частицы как к примеру банальные электроны ОДНОВРЕМЕННО ведут себя и как частица и как волна, то вопрос о "пятом состоянии вещества" остается открытым.
Вот как раз из-за этой открытости вопроса пятый, самый неизученный из всех элементов, так и болтается ни там, ни сям. Никак на ВАПШ (Всемирная Ассамблея Псевдонаучной Шизы) не сформируют однозначного повеления в его отношении. Так и будет болтаться, пока наука не сможет однозначную теорию под это дело подвести. Но это будет не скоро. Бюджеты на науку в последнее время серьезно сокращены, а на непрактичные исследования и того круче. А многие направления совсем заморожены. Так что за отсутствием новых поступлений информации адекватных реальности, псевдологичное сказочничество будет процветать и приобретать все более гротескные формы. А не обремененный вменяемым образованием потребитель будет это столь же успешно хавать. Помните об этом - не приобщайтесь к толпе восторженных адептов "новой истины".