Этот вид контактов можно рассматривать как разновидность социальных связей. Принцип в целом тот же, но отличается формат. В тусовки собираются знакомые, малознакомые и вообще незнакомые люди. Изначально считается, что собираются они для того, чтобы просто потусоваться, себя показать, на других посмотреть, а заодно и удовлетворить сенсорный голод в коротких ритуальных беседах. И еще иногда повеселится (эмоциональное удовольствие, разрядка), если тусовка на это настроена тематически. Тусовка обычно ограничена по месту и времени, но более обширна (чем приятельские отношения) и более поверхностна по социальным связям.
В реальности тусовки имеют гораздо более сложную структуру и более широкую систему целей, чем это кажется на первый взгляд. В любой устоявшейся тусовке всегда выстраивается иерархическая система. Обычно это не пирамидальная иерархия с жесткими связями и подчинением, а ближе к кастовой. Всегда можно выделить несколько "кругов посвящения", т.е. приобщения к знаниям, влиянию или определенным "высшим" телам. Всегда имеет место "центр влияния", вокруг которого и концентрируются "круги посвящения". В крупных тусовках таких "центров влияния" может быть несколько. И эти центры могут быть связанны как партнерскими отношениями, так и конкурентными.
В плане выстраивания эффективного круга общения тусовки имеют гораздо более высокий потенциал, чем обычные социальные связи. Именно в тусовке, если она выбрана правильно, можно выстраивать отношения целенаправленно и достаточно быстро. Тусовка является основным поставщиком кандидатов на другие виды взаимоотношений. И в этом ее главная прелесть.
Степень влияния тусовок "высшего света" на события в мире трудно переоценить. Именно на таких тусовках решается множество серьезных деловых вопросов. И делается это " про между прочим". Я думаю многие слышали или читали о множестве различных тематических клубов в Англии. Так вот это именно система организованных закрытых тусовок и ничего более. В т.ч. и элитных, где влияния больше, чем у парламента или королевы.
Я думаю, из вышесказанного понятно, что кроме полезностей описанных в разделе "социальные связи" в тусовках реализуется дополнительный спектр мотивов. И весь этот спектр лежит в области властной мотивации. Вот он:
- Участие в иерархической борьбе, выстраивание статусов. Для каких-то конкретных целей или как компенсация комплекса неполноценности. Последнее чаще.
- Поиск кандидатов для других форм взаимоотношений. Секса, общения по интересам, приятельских, любовных и/или семейных. Там же паразиты ищут доноров.
- В тусовках высокого уровня. Поиск деловых партнеров, инвесторов и т.п. Выстраивание баланса интересов между влиятельными системами, утрясание конфликтов. Воевать то непрерывно не хочется, многое решается путем неформальных переговоров.
Активное и грамотное участие в правильно подобранной тусовке дает очень хорошие плоды. Как для повышения собственной эффективности, так и конкретные плоды. Выгоды от такого рода деятельности:
- Позволяет наиболее легко настроить желаемый круг общения. Много кандидатов, легко устроить конкурсный отбор, а не заниматься длительной подстройкой, обтесыванием и разрешением конфликтов.
- Быстро повышается коммуникативная компетентность. Я считаю, что идеальным местом для отработки освоенных в обучении коммуникативных приемов является именно тусовка. А другие места всего лишь "жалкое подобие".
- Наращивая коммуникативную компетентность, вы автоматически наращиваете уверенность в себе. По-другому не бывает. И в тусовках это происходит наиболее быстро. Конечно при условии, что вы там развиваетесь, а не тихонько сидите в уголке.
- Резко увеличивается количество предоставляемых жизнью так называемых шансов удачи. К слову сказать, удачливость, которая является вожделением многих искателей счастья, является ни чем иным, как навыком создавать предпосылки и использовать шансы. Удачи на пустом месте не бывает, надо обязательно создавать прецеденты для ее существования. И одним из наилучших прецедентов и является грамотное целевое поведение в грамотно подобранной тусовке.
В тусовке никогда не может быть жесткого управления процессами. Не может быть и полноправного хозяина тусовки. Организаторы или владельцы места тусовки не являются "хозяевами" в полном смысле. Тусовка, как любая система, состоит не из места, а из совокупности всех элементов и связей между ними. Да, организаторы могут устанавливать какие-то правила, но все попытки установить жесткие правила или организовать жесткую вертикальн ую иерархию неизбежно заканчиваются провалом. Все более-менее свободные люди вскорости сваливают оттуда из-за невозможности реализации своих потребностей. Остается один отстой и быстроменяющийся круг. Толпа все время есть, а толковой тусовки фактически нет.
Но так как одним из неотъемлемых свойств тусовки есть иерархическая борьба, то всегда имеются желающие установить жестк ую иерархию. Вопрос лишь в том, может это получиться у кого-нибудь или нет. В маленьких городках почти всегда есть "отцы города" и если они приходят в тусовку, то у них быстро получается. А если не приходят, то эта тусовка не имеет особого влияния. Это одна из основных причин, почему в небольших городах почти никогда нет полезных тусовок. И именно поэтому в небольших городах с серьезными амбициями делать нечего по определению - удача в небольших городах не живет.
Сейчас уже достаточно серьезно заявил о себе новый формат тусовок, социальные сети типа "одноклассники", "мой мир", "в контакте" и множество более мелких. Тем же целям отвечают различные форумы и чаты. Но такой формат тусовки пока годится только для продвижения мелкого бизнеса, но не для серьезных знакомств. Серьезные люди в этих системах или вообще не сидят, или сидят инкогнито. Я надеюсь, вы не верите, что различные звезды или Жириновский сам сидит за компом в "одноклассниках" вместо того чтобы нанять толкового " вьюноша" для этого рутинного пиара? Поэтому я рекомендую социальные сети использовать только для конкретных целей. Просто "для интересу" крайне неэффективно, часто даже патологично. Времени уходит много, а толку мало. Еще и зависимость от сидения в сетях может появиться. В последнем случае это уже явный шаг к деградации.