"Стратегия в вопросах и ответах" - выпуск рассылки от 28.06.12.
все выпуски рассылки
Добрый день.
Как ты думаешь - есть ли у человека потребность в эмоциях или эмоции сами по себе? Мне кажется эмоции это некий эквивалент потребности. Я считаю, что мы очень много делаем только или в том числе потому что хотим получить эмоции. Люди ходят в кино. Для чего? Аттракционы. Для чего? Выпивка – тоже. Все также тянутся к веселым людям...
Удовлетворение потребности заряжено ПОЛОЖИТ эиоциями - поэтому человек к ней тянется. Но даже если он случайно словил положительных эмоций, то тоже будет к ним тянуться. Т.е. получается эмоции это тоже потребность?
Без имени
Сразу оговорюсь во избежание недоразумений – здесь под эмоциями я понимаю любые эмоциональные состояния, сами эмоции, настроения, чувства, аффекты и пр. Т.е. употребляю понятие не в строгом психологическом смысле.
Эмоции и потребности сапиенсов очень тесно связаны, но это понятия разных порядков. Эмоции на мой взгляд более фундаментальны, поскольку непосредственно связаны с физиологией – гормонами, аминами, пептидами и прочими регуляторами гуморального фона. Потребности же относятся уже к психике к тому же это несколько абстрактное понятие, т.к. объединяет в искусственные группы сходные мотивы. Т.е. гораздо более прямо эмоции связаны с отдельными мотивами, а не с потребностями.
С одной стороны можно считать, что сначала возникает мотив, а затем подкрепляется всплеском соответствующих гормонов, наличие которых на психическом уровне и воспринимается как эмоция. Опасность – надо бежать – всплеск адреналина – страх. Соперник – надо драться – адреналин + норадреналин – ярость. Получается эмоция вторична по отношению к мотиву.
Но можно и наоборот. Эмоция возникает как реакция на внешнюю (опасность) или внутреннюю ситуацию (голод), запускает гормон, который в свою очередь мотивирует особь на те или иные действия. При таком раскладе сама эмоция является причиной, а мотив следствием.
На мой взгляд, спор между этими двум позициями это из разряда «кто раньше – курица или яйцо». Я считаю эмоции и мотивацию разными аспектами одного и того же процесса. Справа смотришь – во, блин, эмоция! Слева – однако, мотив. А сверху глянут – так уже и само действие.
Как бы оно ни было, все равно любая мотивация неизбежно связана с эмоциями. Не может быть эмоционально незаряженного мотива. Соответственно и удовлетворение или неудовлетворение потребностей также каждый раз сопровождается приличествующих результату эмоций. Вот и кажется, что человек стремится именно К положительным эмоциям, которыми сопровождается удовлетворении потребностей, или ОТ отрицательных, когда они не удовлетворяются. Поисходит как бы подмена понятий. Ты каждый раз стремишься в зеркале увидеть хорошее изображения своего фейса и подобающую тушку, но цель твоя не в зеркальном отражении. Однако если ты оцениваешь себя только по зеркалу, то в принципе иллюзия вполне удовлетворит, и стремиться будешь только к ней.
Таким образом, если отойти от научных изысканий и перейти к поэтике, можно сказать, что человек живет только ради эмоций. Абсолютно ради эмоций. А все остальное ему побоку. Тогда «случайно» словив пачку положительных эмоций, этот хронически неудовлетворенный индивид фиксирует ситуацию и начинает к ней тянуться. Вроде как только к эмоциям. А что в этой ситуации удовлетворяется, в каких мотивах происходит разрядка и насколько естественно – думать и понимать это блажь и глупости. Ведь важен результат?
Кстати, тяга людей к простым удовольствиям, аттракционам, кино, а так же к веселым людям, всего лишь следствие этой самой хронической неудовлетворенности. Усталость от негатива и не более того. Всесторонне удовлетворенная особь тягой к таким мелочам не страдает.
Успехов!