Что имеем - не храним?

Стратегия в вопросах и ответах - выпуск от 21.12.12.

На том конце оптоволокна ваш покорный слуга Альберт с новой порцией реального мышления. Если вы посмотрите в дырочку своего оптического кабеля, то сможете меня увидеть. Шучу. Естественно нет смысла выдирать кабель из стены и пялиться в его торец. Лучше заняться познанием объективной реальности. К нему и перейдем.

Почему мы не храним, что имеем?

без подписи

Как я понимаю, аналог вопроса - «что имеем не храним, а потерявши плачем». Но первая часть это не совсем точно отражает ситуацию, правильнее будет – «что имеем – не ценим». С точки зрения меркантильного опыта, ситуация абсурдна, учитывая сколько мы храним в наших загашниках – балконах, шкафчиках и кладовочках всяких древних «ценностей». Как у нас говорится - «на всякий пожарный случай». Однако факт есть факт. Субъективная ценность уже имеющегося неизмеримо ниже, чем желаемое, потерянное или хотя бы только собирающееся потеряться.

Ярким примером служат наши «любимые», на которых в спокойное время мы обращаем мало внимания (а чего его обращать, все же в порядке?). Но стоит только им навострить лыжи на сторону, становящимися просто бесценными. Знакомая ситуация? Знакомая, сам знаю. Если даже не по личному опыту, так по рассказам уж точно.

Причина такого неразумного поведения сапиенсов проста как репа после паровой бани. И даже проще. Дело в том, что человек в повседневной жизни руководствуется далеко не разумом, а эмоциями. Эмоции же появляются или исчезают только как реакция на те или ТЕКУЩИЕ события. И челу хотца чтоб негативные эмоции исчезали, а позитивные приходили. Так вот, если просто имеющаяся «ценность» не приносит положительных эмоций, то в текущем режиме ее ценить нечего – от нее ни холодно, ни жарко. И никакие воспоминания о былых заслугах не заставят инстинкты что-то проявить. Разум может и подсказывать, что «мол повезло тебе, такую жемчужину имеешь», но голос его очень тих. А вот насущные радости и проблемы, намного громче. На них и реагируем.

Но стоит «ценности» начать теряться, как сразу возникает страх потери – один из самых сильных страхов, окромя страха смерти и страха потери жизни. Вот тут то и начинаются слезы, вырванные на могучей груди волосы и всякие другие непотребства. И что интересно, в этой части негативный опыт прошлых потерь плохо учит. Вот и вся схема. Как-то некрасиво, да? Согласен на все 100. Но наша селяви в основе своей такова.

Уйти из этого порочного круга можно двумя путями. Либо начать ценить имеющееся, как советовали и советуют философы. Что означает все больше и больше рационализировать свое подсознательное и все больше и больше мотивироваться разумом, то бишь сознанием. Начать жить стратегически, а ни сиюминутно. Это трудно, я знаю. Но также знаю на собственном опыте – это можно. И нужно! Только так становишься Человеком. Это один из краеугольных камней моей философии.

Второй же путь проще – забить на потери и не парится. Тогда не ценишь, теряешь, а оно то и пофиг. В результате легко и быстро плывешь по жизни. В частных случаях очень даже отличный подход. Но к высотам успеха частенько не ведет. Какой вариант пользовать – выбирать вам.

Ха-Ха-Ха, Альберт, я давно подозревала, что не смогут! Некоторые пыжатся, пыжатся, раздуваются, раздуваются до размеров доминантного самца человекообразной обезьяны. Много раз лично наблюдала увеличение в размерах некоторых особей, когда необходимо произвести впечатление. Фаллометрия в чистом виде. На словах все такие умные и продвинутые, а встретили чуть-чуть непривычную ситуацию и в штаны навалили! Да, действительно выше головы не прыгнешь! А самки-то, самки что творят, сплошные программы инстинктивного бессознательного поведения! Просто животные. Наших шлюх уже весь мир знает. Наташками и Дашками называются.
Не так ли, Альберт?

Городничая Маргарита

Я так подозреваю, что фраза «я давно подозревала, что не смогут» и дальнейшие примеры приведены в ответ на мое «Но современной молодежи сама по себе она мало поможет. Потому что не захотят. И время взросления не сократят.», приведенное в прошлой рассылке. Что-то мне подсказывает, Маргарита, что у нас с вами уже получается что-то типа дискуссии. На что вынужден обратить ваше внимание на правила задавания вопросов, где я честно предупреждаю «в рассылке я не вступаю в дискуссии и тем более в споры». Ибо это выходит за рамки публичной рассылки.

Все, что вы написали, действительно имеет место в нашем социуме. И шлюхи и животное поведение. И у нас, и в «цивилизованной» Европе, и любых других местах нашего прекрасного земного шара. Только формы разные. Сразу скажу, что хоть и не являюсь патриотом в полном смысле, абсолютно не считаю русскоязычный эгрегор чем-то хуже западного или восточного. И наших шлюх в целом не осуждаю, в каждом народе шлюх пруд пруди, и еще неизвестно какие шлюхи хуже – торгующие своим телом или своей совестью. А в штаны наваливать в непривычных ситуациях горазды представители любой нации или народности. Но также в каждой расе и нации есть люди, по другому смотрящие на мир и развивающие личность вопреки насаждаемым социумом стереотипам. В том и состоит проповедуемая мной философия бытия, чтобы выйти за рамки стандартной схемы жизни и начать строить свой ЛИЧНЫЙ жизненный успех, не пытаясь «лечить» обыдленную прослойку населения.