Брак и семья


Несмотря на то, что вступление в семейные отношения считается олицетворением любви, а браки по расчету тихо осуждаются, реальными целями семейных уз являются облегчение выживания и законодательного регулирования имущественных отношений. Ни для чего другого такой союз не нужен. Смысл таких жестких формализованных ограничений свободы в повышении надежности союза – чтобы трудно было вырваться. Поэтому к браку стремятся только те, кто имеет целью надежное привязывание к себе партнера. Именно по этим причинам браки в большинстве случаев достаточно долго сохраняются после успешного окончания любви.

Семейные ячейки являются одним из наиболее удобных ограничителей свободной сексуальности. А заторможенная энергия идет на нужды общества. А чем меньше свободных личностей, тем порядок в обществе легче поддерживать. Поэтому государственный аппарат и религия напрямую заинтересованы во внедрении в общественную мораль семейных принципов. Дополнительно к моральной и религиозной пуганине брак поддерживается и законодательно. Через создание кучи мелких (а раньше и крупных) неудобств и проблем. Помню еще времена, когда людям, не подтвердившим свои брачные отношения священными паспортами, было запрещено проживание в одном номере гостиницы.

Крепость "священных уз" качественно подкрепляется одним скрытый принципом - закон и мораль закрывает глаза на внутреннее насилие внутри семьи. Так брачного партнера можно оскорблять, тиранить, угрожать, применять умеренные физические наказания. И даже заявление об изнасиловании мужем будет принято только со справкой из псих-диспансера, да и то крайне неохотно. Брак как бы негласно узаконивает право тирании сильного над слабым. А кто будет стремиться к тирании? Правильно – находящийся в зависимости и поэтому пугливый и агрессивный.

Пиар семьи проводится классическим образом. С семьей идеология искусственно связывается все, что вызывает позитивные эмоции – "любовь", "ответственность", "священность брака", "хороший семьянин" и т.д. А все, что браку мешает, клеймится словами с явным негативным оттенком – "измена", "распущенность", "сожительство", даже в слове "любовники" слышится что-то мерзковатое. Есть еще одно пугало, к сожалению имеющее под собой и частично объективную основу – страх одиночества. Объективность в том, что человек действительно боится одиночества. В реальности же проблема одиночества в основном возникает из-за низкой коммуникативной компетентности, а не по причине отсутствии брачного контракта.

Нельзя не отметить и ряд объективных полезностей от брака. Для несамодостаточных особей этот вариант является удобным способом повышения выживаемости в нашем мире. Что не умеет один, делает другой и наоборот. И детей выращивать в браке значительно легче, удобнее и, главное, надежнее. Каждый вносит свой вклад в бытовые вопросы. Законодательное регулирование не позволяет сильному вышвырнуть на улицу слабого или забрать себе все материальные блага.

Все эти объективные и пиарные факторы делают официальный брак крайне популярным в массах. Но я буду однозначно утверждать - основной смысл семьи только в облегчении быта и разрешении имущественных вопросов. К любви и сексу эта форма прямого отношения не имеет, а через год-два совместной жизни вообще крайне затрудняет нормальную реализацию этих желаний. И именно поэтому браки по взаимному расчету, а значит по гласным или негласным договоренностям, являются очень даже эффективным вариантом. Обращаю внимание – по взаимному, вариант, когда у одного расчет, а второй лох, для последнего совсем не эффективен.

Я совершенно не против брака. Но при этом считаю, что нужно четко понимать социальную функцию семьи и не покупаться на пиарные лозунги. Реальный смы сл вступления в семейные отношения должен быть осознан с обеих сторон. И заранее оговорено распределение обязанностей и других бытовых вопросов. Так же для семейных партнеров абсолютно необходимы навыки разрешения конфликтов, т.к. все заранее не решишь. Причем проверить эти навыки стоит "до того", а не оттачивать их в семейных баталиях. "Стерпится, слюбится" - чушь собачья! "Стерпится" это возможно, человек ко всему может привыкнуть кроме холода. А вот " слюбится" это фиг - можно либо любить, либо терпеть.

© 2011 - Штурман Своего Пути