Стратегия в вопросах и ответах - выпуск от 14.12.12.
все выпуски рассылки
Никогда не интересовались, много ли действительно взрослых людей вас окружает? Не по размеру и виду, а по так сказать по внутреннему содержанию. Существует мнение, что мы имеем честь жить в модифицированном детском саду. Так ли это?
Ваш брат-психолог считает, что среди мужчин и женщин, более 90% "невзрослого" населения. С моей точки зрения, взрослению изрядно мешает форма современных брачных отношений. Зачем взрослеть, это же явно не выгодно! Когда ты слаб, можно покапризничать, попаразитировать на всю катушку! К этим приемам с успехом прибегают как мужчины, так и женщины. Просто так называемым психологам-мужчинам это не выгодно признавать, так как именно они (мужчины) получают наибольшие преференции от брака. Женская истеричность, также как и мужская, очень напоминает истеричность маленького ребенка. Для того, чтобы повзрослеть, нужно пожить одному, научиться самому себя обслуживать, мотивировать к жизни, победам, размышлять, принимать решения. Но обществу не нужны самостоятельные люди, на них не заработаешь. Не так ли, Альберт?
Городничая Маргарита
В верном направлении копаете, товарищ Маргарита! Правда не знаю, что там считают братья по психологическому разуму и как они умудряются так точно считать. Честно говоря, психологической беллетристикой не очень интересуюсь, да и по официальному статусу психологом не являюсь. Но если поразмыслить, то еще Фрейд в своих незабвенных трудах стал описывать «недовзрослые» особи (с оральной и анальной фиксацией) и считал, что их большинство. А сейчас из-за благодатности социума, тенденции инфантилизма усилились безмерно. Так что не уверен в %, но в целом все именно так.
Однако, на мой взгляд, взрослению мешает в первую очередь воспитание, как родительское, так и социальное. А уже только потом брачные игрища либо подкрепляют инфантильность, либо наоборот. «Наоборот» знаю не понаслышке, неоднократно наблюдал, когда оба очень молодых супруга родив ребенка и оставаясь на собственном попечении, взрослели, как говорится не по дням, а по часам. Но при обязательном условии – папы и мамы должны находиться в порядочном удалении и не вмешиваться в текущий процесс. Ведь что такое взросление? Просто накопление реального опыта решения взрослых проблем. Все, больше ничего. Проще пареной репы. Но опыт этот трудный и страшный по началу, вот и прячутся за подол, коли есть такая возможность. Отсюда и инфантильность.
Насчет истеричности вы абсолютно правы, Маргарита. Там даже хуже, истеричность не просто напоминает истерики ребенка, это по сути они и есть. Истерики большого по размерам ребенка, который не смог накопить нужного опыта, а значит неизбежно использует тот, который у него есть – плач, капризы, недомогания, непрерывные «дутые губки», крики и тому подобный накопленный в детстве ассортимент. Я считаю так – истеричность = инфантилизм. А истероидность, это социально одобряемая истеричность, только и всего. И не зря многочисленные новоиспеченные в фабричных печах свеженькие звезды шоу-бизнеса при всей их популярности, при столкновении с небольшой бытовой проблемой начинают истерить по полной. Это и используют их «отцы» импресарио, пугая их, в ответ на что звезды готовы подставить для пользования все отверстия лишь бы «проблему» решили без них. Ничего не напоминает из детства? Я к этому выводу пришел уже давно. И вы, Маргарита, очень четко вывели его же.
А вот насчет преимущественно мужского инфантильного паразитизма, Маргарита, мне думается, что вы ошибаетесь. Хотя наверно правы в том, что самцы в этом смысле деградировали больше женщин. Но главное здесь не наличие или отсутствие члена, а доминирующая социальная роль, принятая особью на вооружение. И базово их 2 – либо слабая, либо сильная. Сильная роль – стремление к ответственности за себя, а соответственно и за тех, кто дорог тебе и слабее. И тогда она неизбежно ведет к относительной самодостаточности, принципы и уровни которой я описывал здесь. А слабая заключается в том, чтобы найти сильного и, внимание!, стать ему дорогим, и только после этого он сам становится дорог слабому.
Схема работает независимо от полового признака, то бишь члена. И вы правы, Маргарита, синдром Питера Пена прочно (или порочно) засел во многих гордых…хотелось бы сказать геях, но если называть вещи своими именами – пидарасах. Моральных конечно, очко свое они как гордые… чаще всего зорко блюдут, предполагая, что его (очка) непорочность, самое главное в этой жизни. А на остальное они своим непорочным – срут просто непрерывно. Но еще раз говорю, Маргарита, женщин с такими же принципами не меньше, а то и больше. Просто им простительнее пока, ведь века женской дискриминации нельзя сбрасывать со счетов.
Что интересно, одинокая жизнь лишь отчасти ведет к самодостаточности. В быту согласен, а вот в других сферах жизни как ни странно часто наоборот. Вот вам пример, неоднократно подтвержденный практикой – самец до 35 лет «ни разу не замужем» и живущий отдельно, умудряется в вопросах бизнеса вести себя ну просто аки старейшина, но в вопросах взаимоотношений их послушать, так это просто фэнтези. Такую чушь порют, и такие комплексы выкатывают, закачаешься. Я еле успевал глаза придержать, чтоб не вывалились напрочь. Так что, Маргарита, я однозначно утверждаю – только опыт и жизненные установки играют здесь роль. А как он приобретается, в одиночестве ли или в коммуне, не важно. Главное, чтоб опыт был разносторонний и проблемный, сиречь трудный. К звездам токмо через тернии, иначе никак.